乳腺癌检查:选哪个更靠谱,B超还是钼靶?【昆明高尚医学影像】

时间:2021-6-23   浏览量:95

乳腺癌在我国女性的恶性肿瘤发病率中排第一,死亡率居高不下。早发现、早诊断、早治疗,是提高生存率和生活质量的关键。因此,做好乳腺癌检查就成为了重中之重。好了,问题来了

怎么才能做到“早而不漏(诊)”呢?

目前,我国的乳腺癌筛查方案主要是借鉴国外的指南,其中乳腺钼靶(即是X光)检查是主要技术手段之一,有较高的诊断参考性。有调研显示,钼靶检查大大地提高了欧美国家的乳腺癌早期发现率。它的优点在于能提供高清晰对比度影像,显示出乳腺一些细微结构和小病灶。然而,在中国或其它东方国家,钼靶检查是不是做乳腺癌检查的最佳方案呢?

西方女性乳腺多为非致密型,乳房里脂肪多,相较之下,中国女性的乳腺多为致密型。根据专业网站www.breastcancer.org的说法,致密型乳腺罹患乳腺癌的几率比非致密型乳腺高4~6倍。由于X光对致密型乳腺穿透效果不佳,病灶易被掩盖,因此乳腺肿瘤漏诊率偏高,其假阴性率达8%~10%。曾有医疗专家开玩笑地说到,女性胸围在C罩杯和以上的,更适合做钼靶。此外,由于钼靶检查有辐射,不适宜处于备孕、怀孕和和哺乳期的妇女使用。

相较钼靶的以上缺陷而言,另一个常用检查手段--B超又如何呢?超声能更清晰地显示乳腺肿瘤的内部结构和外部形态,层次显示清楚,定位准确,在致密腺体中可以筛查出较隐蔽的乳腺肿瘤。目前从国内的大量临床数据分析来看,在几种常用的乳腺癌筛查方式中,超声对于乳腺癌的诊断敏感性、特异性和准确性均超过了钼靶。另外,超声具有经济、无放射性、可重复性强,和不受腺体密度影响等优点。当然,超声的影像对比度不如钼靶,用肉眼去判断的时候,也有漏诊的风险。

那么,有没有兼具各方优点的解决方案呢?--还真有。

对于广大的女同胞们,关爱自己的健康,定期进行健康检查,把预防和治疗乳腺癌等各种疾病的风险尽量降低,是很有必要的。愿天下无癌!